Top.Mail.Ru
На Метре реклама - только нормальная. Никакого шок-контента.
Помогайте независимому ресурсу, как он помогает вам. Удачи!
Средняя цена м² · Новостройки
178 767 ₽/м²
↑ 8,1% за 12 мес.
Средняя цена м² · Вторичка
140 468 ₽/м²
↑ 10,65% за 12 мес.
Продажи новостроек · Фев 2026
2 548 сделок
↓ 12,7% к январю
Вторичка, сделки · Фев 2026
10 138 сделок
↑ 63,9% к январю
Ключевая ставка ЦБ РФ
15 %
↓ снижение
Новостройки Котт. посёлки Объявления Динамика цен и сделок

Хозяин участка в Черданцево отсудил у строителей 820 тысяч за недостроенную баню и гараж

  • 31.1.2018
  • 897

Житель Екатеринбурга выиграл суд у строительной компании «Фронт-Строй», сообщили в Свердловском облсуде. 

Иск заказчика к строительной фирме рассматривался в Октябрьском районом суде Екатеринбурга. В исковом заявлении мужчина просил взыскать сумму оплаченных, но не выполненных строительных работ в размере 485 191 руб., неустойку на основании Закона «О защите прав потребителей» в размере 145 557 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. и штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.
 
Компания «Фронт-Строй» обязалась построить жилой дом, гараж и баню в селе Черданцево Сысертского района. И если с домом строители уложились в обговоренные сроки, то обязательства по договору подряда о строительстве гаража и бани выполнены не были: к моменту завершения работ у гаража имелся лишь фундамент и одна стена, к строительству бани ответчик даже не приступал.
 
Заказчик работ отказался от договора с ООО «Фронт-Строй», о чем направил последним уведомление и претензию. Ответ на претензию он не получил, равно как и не дождался возврата денег. Мужчина обратился в Октябрьский районный суд Екатеринбурга, который удовлетворил иск частично, уменьшив до 5 000 руб. компенсацию морального вреда, до 100 000 руб. неустойку, взыскав в полном объеме средства за невыполненные работы в размере 485 191 руб.и штраф в размере 230 000 руб. 
 
Ответчик оспорил данное решение в Свердловском областном суде, однако суд апелляционной инстанции согласился с выводами районного суда и оставил решение без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Фронт-Строй» без удовлетворения.
 

Новости рынка недвижимости