Top.Mail.Ru
На Метре реклама - только нормальная. Никакого шок-контента.
Помогайте независимому ресурсу, как он помогает вам. Удачи!
Средняя цена м² · Новостройки
176 610 ₽/м²
↑ 7,5% за 12 мес.
Средняя цена м² · Вторичка
154 594 ₽/м²
↑ 18,4% за 12 мес.
Продажи новостроек · Июль 2026
2 481 сделок
↓ 5,3% к июню
Вторичка, сделки · Июль 2026
12 431 сделок
↑ 7,7% к июню
Ключевая ставка ЦБ РФ
14 %
↓ снижение
Реклама. ООО «СЗ ИНВЕСТСТРОЙ», ИНН 6678067973
Новостройки Котт. посёлки Объявления Динамика цен и сделок

Жители дома в Екатеринбурге вернули себе подвал через суд

  • 19.5.2008
  • 1643
Прокуратурой Кировского района Екатеринбурга защищены жилищные права пожилой женщины-пенсионерки, которая не имела возможности пользоваться подвальным помещением, расположенным в ее доме.

Женщина обратилась в прокуратуру с заявлением, в котором сообщила, что она не имеет возможности пользоваться подвальным помещением в своем доме, поскольку одна из коммерческих организаций заняла его и переоборудовала под склад.

Как сообщает пресс-служба Свердловской облпрокуратуры, проверкой, проведенной по обращению гражданки, установлено, что коммерческой организации данное подвальное помещение в доме №127 по улице Красина было сдано в аренду администрацией муниципального образования «город Екатеринбург», у которой подвальное помещение находится в единоличной собственности.

Между тем, согласно действующему законодательству, собственникам квартир, расположенных в многоквартирном доме, наряду с жилыми помещениями должно принадлежать на праве долевой собственности и общее имущество дома (в частности, подвал). Такая законодательная норма действует с начала 1995 года, когда право собственности администрации города на подвальное помещение в указанном доме должно было быть прекращено.

В целях защиты прав граждан прокурор Кировского района Екатеринбурга обратился в суд с иском, в котором просил суд признать недействительным зарегистрированное право муниципальной собственности МО «город Екатеринбург» на подвальное помещение дома №127 по улице Красина.
Решением суда исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме.

Источник: justmedia.ru

Новости рынка недвижимости